DOJ признава, че Кристи Ноем е взела решение да продължи полетите за депортиране до Ел Салвадор въпреки заповедта на съдията

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Министерството на правораздаването съобщи в ново правосъдно заявление във вторник, че секретарят по вътрешната сигурност Кристи Ноем е взела решение да продължи с депортиращите полети, пренасящи мигранти до мегазатвор в Ел Салвадор, макар заповедта на федералния арбитър да обърне самолетите.

Министерството на правораздаването призна в документите, че Ноем е направил позвъняването през март, с цел да задържи самолетите към пандиза CECOT – откакто предходната седмица американският областен арбитър Джеймс Боасбърг възобнови следствието си за наказателно пренебрежение, с цел да разбере кои чиновници от администрацията на Тръмп са виновни за неспазването на заповедите му.

Имиграционният случай с високи залози включва потреблението от президента Доналд Тръмп на Закона за непознатите врагове, с цел да форсира депортирането на хипотетични членове на венецуелска тайфа. Това бележи съществена политическа и правна точка за Белия дом на Тръмп в напъните му да организира историческа акция за депортиране и решението на Ноем в последна сметка докара до това мигрантите да прекарат месеци в прословутия затвор в Ел Салвадор, където правозащитни групи настояват, че са били подложени на изтезания и други злоупотреби.

„ Заместник-главният прокурор Тод Бланш и основният помощник-заместник-главен прокурор Емил Бове предоставиха на DHS юридически съвет по отношение на разпореждането на съда по отношение на полети, които са напуснали Съединените щати преди издаването на заповедта “, написа държавното управление в документите. „ След като получи този юридически съвет, секретарят Ноем подреди арестуваните от AEA, които са били изведени от Съединените щати преди разпореждането на Съда, да могат да бъдат трансферирани в ареста на Ел Салвадор. “

Министерството на правораздаването твърди в заявката, че „ това решение е законосъобразно и е в сходство с рационалното пояснение на заповедта на съда “.

„ Въпреки че същността на правните препоръки, дадени на DHS и секретар Ноем, е привилегирована, държавното управление неведнъж е обяснявало … за какво дейностите му не са нарушили заповедта на съда, още по-малко съставляват пренебрежение “, написа държавното управление. „ По-конкретно, писмената заповед на Съда не е имала за цел да изисква връщането на арестуваните, които към този момент са били отстранени, а по-ранната джука инструкция не е обвързваща възбрана, изключително след писмената заповед. “

Politico първи заяви за новото подаване.

Боасберг, назначен от някогашния президент Барак Обама, подреди на администрацията в средата на март да обърне самолетите, пренасящи мигранти, които се депортират според AEA, всеобхватна военна власт от 18-ти век.

Въпреки това полетите продължиха и мигрантите бяха държани в пандиза няколко месеца, преди да бъдат освободени това лято като част от размяната на пандизчии с Венецуела.

„ Със сигурност имам намерение да схвана какво се е случило в този ден “, сподели Боасберг по време на чуване предходната седмица.

В хитово решение, издадено през април, Боасберг – основен арбитър на федералния първоинстанционен съд във Вашингтон, окръг Колумбия – сподели, че „ съществува евентуална причина държавното управление да бъде прието за незаконно пренебрежение “.

Но преди да успее да продължи с откриването кой е виновен за неспазването на заповедите му, производството беше спряно от Апелативния съд на окръг Съединени американски щати. Този съд по-рано този месец проправи пътя на Боасберг да възобнови следствието си.

Боасберг допусна, че част от неговото следствие може да включва заявления от чиновници на администрацията или да докара чиновници в правосъдната зала, с цел да дадат показания под клетва. Тези чувания, сподели той, могат да стартират незабавно след 1 декември.

Сред тези, които той желае да чуе, е някогашен юрист от Министерството на правораздаването, който твърди в тъжба на адресант на сигнали по-рано тази година, че тогавашен върховен чиновник на Министерството на правораздаването е споделил на сътрудниците си през март, че администрацията има намерение да пренебрегва правосъдни заповеди като част от нападателните старания на държавното управление за депортиране.

Решенията на Боасбърг тази година по делото навлякоха гнева на Тръмп, който по-рано тази година прикани за импийчмънт на съдията, което провокира необичаен упрек от основния арбитър Джон Робъртс. Шефът сподели, че верният метод да се отговори на неприятно правосъдно решение е да се апелира.